Tuesday, 3 February 2015

अतिशय तल्लख बुद्धीमत्तेच्या दत्तप्रसाद दाभोलकर यांनी विवेकानंदांच्या नावावर स्वत:चे विकृत विचार पसरवण्याचा खटाटोप सोलापुरात २४ ते २६ जानेवारी या काळात झालेल्या व्याख्यानमालेतून केला. भंपक आणि खोटारडेपणा करून विवेकानंद विचारांत भेसळ करू पाहणार्‍या दाभोलकर यांना उघडे पाडणारा हा माझा दै. तरुण भारतच्या आसमंत पुरवणीमध्ये प्रकाशित झालेला लेख... 

परिवर्तन अकादमी नावाच्या संस्थेने या व्याख्यानमालेचे आयोजन केले होते. रामकृष्ण मठाने प्रकाशित केलेले स्वामी विवेकानंदांचे समग्र वाङमय हे एकांगी आणि दत्तप्रसाद दाभोलकर यांनी लिहिलेले ‘शोध स्वामी विवेकानंदांचा’ हे एकमात्र पुस्तकच सर्वसमावेशक अशी भूमिका आयोजकांनी पहिल्याच दिवशी घेतली. विवेकानंदांच्या पुस्तकांचा स्टॉल लावण्यास कार्यक्रमस्थळी मज्जाव करण्यात आला. दाभोलकर यांनी तिन्ही दिवस आपल्या व्याख्यानाची पुष्टी करण्यासाठी मठाने प्रकाशित केलेल्या १० खंडाचा आधार घेतला. लोकांना मूळ वाङमयापासून दूर ठेवायचा केविलवाणा प्रयत्न म्हणजे सूर्य उगवू नये म्हणून कोंबडी झाकण्यासारखे झाले. होय, हेच ते स्वयंघोषित पुरोगामी.
 परिवर्तन अकादमी, जमात ए इस्लाम वगैरे संस्थांनी मिळून समविचारी सभा या नावाने अनेक उपक्रम यापूर्वी घेतले आहेत. यावेळी दाभोलकर यांच्या विवेकानंदांवरील व्याख्यानमालेतून इस्लामचा प्रचार होत असताना सभागृहासमोरील मैदानात मोफत कुराण वाटप होणे, संशय गडद करणारे आहे.


२६ जानेवारी रोजी दाभोलकर सोलापुरातल्या व्याख्यानात सांगत होते,‘विवेकानंदांनी इस्लामचा गौरव केला आणि हिंदू धर्माला मूर्ख म्हटले.’दाभोलकर प्रवृत्तीच्या दुर्दैवाने त्याच वेळी देशाच्या राजधानीत अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष सांगत होते, ‘विवेकानंदांनी अमेरिकेला सर्वप्रथम हिंदुत्व आणि योग यांची ओळख करून दिली.’
तीन दिवसांच्या व्याख्यानांतून दाभोलकर यांनी स्वामी विवेकानंदांना आपल्या कल्पनेतील समाजवादी अर्थात हिंदुत्वविरोधक ठरवण्याचा प्रयत्न केला. यासाठी विवेकानंदांच्या तोंडी स्वत:चे विचार घुसडण्याचा प्रमादही दाभोलकर यांनी केला. विवेकानंदांनी आपण समाजवादी असल्याचे सांगितले हे खरेच आहे. 

विवेकानंदांनी हिंदू धर्मातील वाईट रूढींवर प्रहारही केले. ख्रिस्ती आणि इस्लाम धर्मातील चांगल्या बाबींचे कौतुकही केले. हिंदू धर्म अधिकाधिक चांगला व्हावा, हा उद्देश त्यामागे होता. परंतु दाभोलकर यांनी मात्र आपल्या संपूर्ण व्याख्यानातून जाणवेल अशा रीतीने हिंदू धर्मावर टीका आणि इस्लामचा गौरव केला. यासाठी त्यांनी विवेकानंद ग्रंथावली खंड ३ मधील एक संदर्भ दिला. ६ सप्टेंबर १८९३ रोजी विवेकानंद ‘हिंदुस्थानातील मुसलमानी राजवट’ या विषयावर बोलले, असा संदर्भ आहे. काय बोलले याची माहिती उपलब्ध नाही पण दाभोलकरांनी मात्र तर्कट मांडला की, ‘इस्लामी राजवटीचे भारताला योगदान असाच विषय विवेकानंदांनी मांडलेला असला पाहिजे.’

येथे आपण विवेकांनंदांचे इस्लामविषयीचे मत साधार पाहिले पाहिजे, की जे दाभोलकर यांनी दडवले. हिंदूने चांगला हिंदू होण्याचा, मुसलमानाने चांगला मुसलमान होण्याचा प्रयत्न केला पाहिजे. हिंदूने मुसलमान किंवा मुसलमानाने हिंदू होण्याची आवश्यकता नाही, असे स्वामी विवेकानंद आवर्जून सांगायचे. याचवेळी तलवारीच्या जोरावर जगाला मुसलमान करणार्‍या प्रवृत्तीवद्दल विवेकानंदांनी हिंदूंना सावधही केले आहे. पासाडेना, कॅलिङ्गोर्निया येथील एका भाषणात स्वामी विवेकानंद म्हणतात, ‘‘प्रत्येक युगात, प्रत्येक राष्ट्रात जे थोर पुरुष आणि स्त्रिया होऊन गेल्या त्यांना आदराने वंदन करा. चैतन्याची - दिव्यत्वाची साक्षात अनुभूती जेव्हा येते तेव्हा मन विशाल होते. सर्वत्र त्या एकाच ईश्वराचे प्रकाशमय दर्शन होऊ लागते. मुसलमानांच्या मनात ही धारणा विकसित झालेली नाही. त्यामुळे त्यांच्यात धर्मांधता आणि कडवेपणा मोठ्या प्रमाणात आहे. त्यांची घोषणा हीच की, ‘अल्ला एकच आहे आणि महंमद हाच त्याचा प्रेषित आहे.’ एवढेच सत्य. यावेगळे जे जे आहे ते केवळ त्याज्यच नव्हे, तर चिरडून नष्ट करून टाकले पाहिजे. जे कोणी काङ्गर आहेत त्यांच्या कत्तली केल्या पाहिजेत. या उपासनापद्धतीहून वेगळ्या उपासनापद्धती तोडून मोडून ङ्गेकून दिल्या पाहिजेत. याहून वेगळे सांगणारा प्रत्येक धर्मग्रंथ जाळून टाकला पाहिजे. अशी ही धर्मांधता आहे. प्रशान्त महासागरापासून अटलांटिक महासागरापर्यंत या धर्मांधांनी पाचशे वर्षे रक्ताचे पाट वाहविले ! इस्लाम हा असा आहे !’’ 
(समग्र वाङ्‌मय, खंड ४)

आकाशातून पडणारे पाणी शेवटी सागराला जाऊन मिळते त्या प्रमाणे कोणत्याही ईश्‍वराची केलेली उपासना एकाच ईश्‍वरापर्यंत पोहोचते, असे हिंदू धर्म सांगतो. सर्वच धर्म सत्य आहेत यावर हिंदू धर्मियांचा विश्‍वास आहे. ही विचारधारा अर्थात वेदान्त जगात शांती आणू शकेल आणि वेदान्त हाच भावी जगासाठी उपयुक्त असेल असे विचार स्वामी विवेकानंदांनी शिकागो येथील सर्वधर्मपरिषदेच्या जगप्रसिद्ध भाषणांतून मांडले. परंतु दाभोलकर यांनी येथेही चलाखी केली. सर्व धर्मांवर आधारित धर्माची संकल्पना विवेकानंदांनी मांडल्याचे त्यांनी खोटेच सांगितले. 

इस्लामच्या आक्रमणाने स्वत:चा धर्म वाचवण्यासाठी पळून आलेल्या पारसी लोकांना हृदयाशी धरणार्‍या आणि ख्रिस्ती लोकांच्या अत्याचाराने देशोधडीला लागलेल्या यहुदी लोकांना त्यांच्या धर्मासह आश्रय देणार्‍या हिंदू धर्माचा प्रतिनिधी म्हणून मी येथे उभा आहे, असे स्वामी विवेकानंदांनी अभिमानाने सांगितले, याचा साधा उल्लेखही दाभोलकर यांनी केला नाही.
संन्याशांनी आपल्या हातात गीता, कुराण आणि बायबल घेऊन आध्यात्म आणि विज्ञानाचे शिक्षण देत फिरावे, असे विवेकानंदांनी सांगितल्याचे दाभोलकर यांनी सांगितले. 
परंतु, विवेकानंदांचे मूळ उद्धरण पुढीलप्रमाणे आहे, ‘‘शेकडो समर्पित संन्यासी आपल्या देशात धर्मशिक्षण देत गावोगाव ङ्गिरत आहेत. त्यांच्यातील काहींनी भौतिक शिक्षणसुद्धा दिले पाहिजे. ह्या संन्याशांनी केवळ अध्यात्म-विद्यांचेच नव्हे, तर ऐहिक विद्येचे दान करीत घरोघर गेले पाहिजे. ‘ॐ’ हे सर्व पंथीयांना वंद्य असे प्रतीक आहे. त्या ॐचीच प्रतिष्ठापना या मंदिरात करू. जर एखाद्या पंथाला ‘ॐ’ हे प्रतीक स्वीकारावे असे वाटत नसेल, तर तो पंथ हिंदू नव्हेच!... इत्यादी.’’

दाभोलकर यांनी आपल्या व्याख्यानातून सांगितले की विवेकानंदांनी उपनिषदांची खिल्ली उडवली. खोटारडेपणाचा हा कळच आहे. कारण विवेकानंदांनी उपनिषदांना सामर्थ्याचा अक्षय्यकोष असल्याचे म्हटले आहे. विवेकानंदांचे शब्द आहेत, ‘‘शक्ती ! शक्तीची उपासना’ हाच सांगावा मला उपनिषदांच्या पानोपानी दिसतो. हा एकच संदेश मी आयुष्यभर शिकत आलो आहे. ‘हे बंधो, दुर्बल बनू नको ! शक्तीची उपासना कर!
उपनिषदे म्हणजे सामर्थ्याचा अक्षयकोषच आहेत. सर्व विश्व गदगदा हलवील, असे सामर्थ्य उपनिषदांमध्ये भरलेले आहे. सारे विश्व त्यांच्या संदेशाने चैतन्यमय होईल, समार्थ्यमय होईल.
विविध वंश, जाती आणि पंथ यांच्यात जे दीनदुबळे आहेत त्यांच्यात उपनिषदांचा ललकार सामर्थ्य ओतील. त्यांना मुक्त आणि निर्भय करील. स्वातंत्र्य - शारीरिक, मानसिक, आध्यात्मिक स्वातंत्र्य हे उपनिषदांचे प्राणसूत्र आहे.’’
माणसांनी धर्मांतर केले तर ते मनावर घेऊ नका, असे विवेकानंदांचे सांगणे असल्याचे दाभोलकर सांगतात. पण हे सत्य नाही.
हिंदू समाज सहिष्णू आहे. परंतु जगाच्या पाठीवर त्याचे अस्तित्व अबाधित राहिले तर या सहिष्णूतेला अर्थ आहे. संपूर्ण जग माझ्याच धर्माचे झाले पाहिजे या एकांगी विचारातून जगभर सुरू असलेल्या धर्मांतराचा धोका स्वामी विवेकानंदांनी शंभर वर्षांपूर्वीच ओळखला होता.
स्वामी विवेकानंद म्हणतात, ‘‘हिंदूत्वातून बाहेर पडणारा मनुष्य हिंदूंची संख्या केवळ एकाने कमी करतो, एवढेच नव्हे तर शत्रूची एकाने वाढवितो.’’
सिन्हाजी नामक शिष्यासोबतचा स्वामी विवेकानंदांचा संवाद खूपच बोलका आहे. ‘‘सिन्हाजी, तुमच्या आईचा कुणी अपमान केला तर तुम्ही काय कराल ?’’
‘‘मी त्याच्यावर तुटून पडेन स्वामीजी, आणि चांगला धडा शिकवीन त्याला.’’
‘‘बरोबर बोललात. तुम्ही आपल्या धर्माला आईइतकेच मानत असाल, तर कोणाही हिंदू बांधवाने ख्रिश्‍चन धर्म स्वीकारला तर ते पाहून तुम्हाला मरणप्राय दु:ख व्हायला हवे. हे तर प्रतिदिनी घडताना तुम्ही पाहात आहात आणि त्याचे काहीच सोयरसुतक तुम्हाला नाही ? कुठे गेली तुमची श्रद्धा ? कुठे गेली तुमची देशभक्ती ? रोज ख्रिस्ती प्रादी तुमच्या तोंडावर तुमच्या धर्माची निंदा करतात. पण तुमच्या कोणाचेच रक्त तापत कसे नाही ? तुम्ही हिंदुधर्माच्या रक्षणासाठी उभे का राहात नाही ?’’

आत्मविस्मृत झालेल्या हिंदूंमधील स्वाभिमान जागवण्यासाठी स्वामी विवेकानंद म्हणतात, ‘‘माझे हे शब्द स्मरणात असू द्या : ‘हिंदू’ हा शब्द उच्चारताच अपूर्व चैतन्याची लहर जर तुमच्यात सळसळून जात असेल तर आणि तरच तुम्ही हिंदू आहात. ‘मी हिंदू आहे’ असे जो बांधव म्हणतो तो लगेच तुमचा परमप्रिय, परमनिकट आप्त झाला पाहिजे. मग तो कोणत्याही देशातून आलेला असो. तो तुमची भाषा बोलत असो वा अन्य भाषा बोलत असो. कोणत्याही हिंदूची वेदना स्वत:च्या वेदनेइतकीच तुमचे हृदय व्यथित करत असेल तरच तुम्ही ‘हिंदू’ आहात.’’
‘‘आपण हिंदू आहोत. ‘हिंदू’ या शब्दातून मला कोणताही वाईट अर्थ ध्वनित करावयाचा नाही. त्यामध्ये काही वाईट अर्थ आहे याच्याशी मी सहमत नाही. भूतकाळामध्ये सिंधूच्या एका बाजूला राहणारे ते हिंदू इतकाच त्याचा अर्थ होता. जे आपला द्वेष करीत आले त्यांनी या शब्दाला वाईट अर्थ चिकटविला असेल. पण त्याचे काय ! हिंदू या शब्दाने जे उज्ज्वल आहे, जे आध्यात्मिक आहे त्याचा निर्देश व्हावा; अथवा जे लज्जास्पद आहे, जे पायदळी तुडविले गेलेले आहे, जे दैन्यवाणे आहे अशाचा बोध व्हावा हे आपल्यावर अवलंबून आहे. हिंदू या शब्दाला कोणत्याही भाषेतील अधिकांत अधिक गौरवपूर्ण अर्थ आपल्या कृतींनी आणून देण्यासाठी आपण सिद्ध होऊया.’’

ख्रिश्‍चन मिशनर्‍यांची गंभीर दखल
स्वामी विवेकानंदांनी युरोप आणि अमेरिकेत अनेक चर्चमध्ये व्याख्यानेे दिली. येशू ख्रिस्ताने सांगितलेल्या मानवी मूल्यांचा गौरव केला. जगाच्या पाठीवर आजवर झालेल्या सर्व महापुरुषांमध्ये मानवी विकासाचा समान धागा असल्याचे दाखवून दिले. परंतु याच वेळी संपूर्ण जगाला ख्रिश्‍चन करण्याच्या धर्मवेडाने पछाडलेल्या मिशनर्‍यांवर प्रहार करायलाही ते मागेपुढे पाहिले नाहीत. बायबलमधील उदात्त तत्त्व सांगितले त्याप्रमाणे बायबलमधील ‘मनुष्य पापी आहे’ असे सांगून माणसाला मेंढी बनवणार्‍या या शिकवणीचा धिक्कारही केला. माणसाला पापी म्हणणे हेच पाप असल्याचे त्यांनी सांगितले.

भारतात येऊन हिंदूंना बाटवून ख्रिस्ती करणार्‍या पाद्य्रांविषयी स्वामी विवेकानंद म्हणतात, ‘‘येशू भारतात आला आहे आणि आकाशातल्या बापाचा आदेश लौकरच ङ्गळाला येणार आहे !’ असे डंके पिटणार्‍यांनो, तुम्ही उघड्या कानांनी ऐका. जीझस्‌ही इथे आलेला नाही आणि येहोवा त्याहून आलेला नाही. ते येण्याची सुतराम शक्यताही नाही. आपापल्या चुली सांभाळताना त्यांना इथे यायला उसंत देखील होणार नाही !
इथे तो पुरातन शिवसम्राटच पूर्ववत् आसनस्थ आहे. रुधिरप्रिया कालीमातेचीच इथे समारंभपूर्वक पूजा होत आहे. तो यशोदानंदन गोपाल आपली मोहक मुरली वाजवितो आहे. या शिवाने एकदा वृषभावर आरूढ होऊन डमरूचा रुद्रनाद करीत सुमात्रा, बोर्निओ, सेलेबर, जपानपासून सैबेरियापर्यंत आपली मुद्रा उमटविली होती. आजही उमटवीत आहे. कालीची पूजा चीन आणि जपानमध्ये आजही चाललेली आहे. ख्रिश्‍चनांनी तिचेे रूपांतर माता मेरीमध्ये केले आहे. ख्रिस्तमाता म्हणून ते तिची पूजा करतात.
हिमालयाची ती उत्तुंग शिखरे पाहा ! उत्तरेला शिवाचे निधान कैलास आहे. दहा तोंडाचा आणि वीस हातांचा महाबलाढ्य रावणसुद्धा ते शिवसिंहासन हलवू शकला नाही. मग बिचार्‍या मिशनर्‍यांचा काय पाड ? या भरतभूमीत भगवान शिवांचा डमरू सतत रुद्रनाद करीतच राहील. कालीमातेला पशुबली दिले जातच राहतील आणि गोपालकृष्ण त्याची भुवनमोहिनी मुरली वाजवीतच राहील ! हिमालयाइतकेच ते दृढ अचल आहेत. ख्रिस्ती किंवा आणखी कोणा धर्मप्रचारकांनी आकशपाताळ एक केले तरी ते त्यांना झळ पोहचू शकणार नाहीत.
तुम्हाला जर ही दैवते सोसत नसली तर रामराम ! तुमच्यासारख्या मूठभर करंट्यांसाठी काय या देशाने दम उखडावा आणि मुलखाचे नीरस जीवन पत्करावे ? एवढे जग तुमच्यापुढे पडले आहे. शोधा की तुम्हाला सोयीचे कुरण मनमुक्त चरायला ! पण हे मूठभर करंटे असे गुण्यागोविंदाने जातील थोडेच ! तसे करायलाही हिंमत लागते. ते शिवाच्या या भूमीतच पोटे भरून घेतील, पण शिवाचीच बदनामी करतील आणि कुठल्यातरी परक्या प्रेषिताचे गोडवे गातील !’’

  सारांश : सर्व धर्मांना सामावून घेणारी विचारधारा जगात फक्त हिंदू धर्माकडेच आहे. सर्व धर्म सत्य आहेत, असा विचार फक्त हिंदू धर्मच मांडतो. आपल्या धर्मातील दोष आपण दूर करू. पण यासाठी हिंदू धर्मावर कोणी आघात करत असेल तर ते सहन केले जाणार नाही, अशी ठाम भूमिका विवेकानंदांची होती. हिंदू धर्म नष्ट करण्याची भावना अन्य धर्मीय बाळगत असतील तर मुकाट्याने अपामान सहन करा असे विवेकानंदांनी सांगितलेले नाही. परंतु, दाभोलकर यांनी आपल्या व्याख्यानातून हिंदूंचा तेजोभंग करून इस्लाम आणि ख्रिश्‍चन धर्माला वरचढ दाखवण्याचा विकृत प्रयत्न विवेकानंदांचे नाव घेऊन केला. दाभोलकरांचा खोटारडेपणा वेळीच उघड करणे गरजेचे वाटल्यानेच हा लेखनप्रपंच केला.

सागर सुरवसे
९७६९१७९८२३

Friday, 28 November 2014


यश नक्की भाजपचेच का?

जागतिकीकरणाचे परिणाम देशातील प्रत्येक क्षेत्रावर, क्षेत्रातील प्रत्येक घटकावर झाल्याचे दिसत आहेत. याला आरोग्य, शिक्षण क्षेत्रापाठोपाठ आता राजकीय क्षेत्रही अपवाद राहिले नाही. हे सांगण्याचं कारण म्हणजे भाजपने देशातील राजकारणात राबवलेली रणनीति. कधी नाही मिळलं अन् गपकन गिळलं, अशीच काहीशी अवस्था लोकसभेच्या ऐतिहासिक यशानंतर भाजपची झाली.
लोकसभेत स्वबळावर सत्ता स्थापण्याचा आत्मविश्वास नसलेल्या नरेंद्र मोदी आणि भाजपने लोकसभेआधी देशभरातील विविध पक्षांशी खुली किंवा छुपी युती केली.

महाराष्ट्राच्या बाबतीत विचार करायचा झाल्यास, अगदी पारंपरिक वैचारिक शत्रू असलेल्या शरद पवार यांच्याशीही मोदींनी छुपी युती केल्याचा गौप्यस्फोट खुद्द एनडीएतील घटकपक्ष असलेल्या महादेव जानकर यांनी केला. आजचा विषय हा विधानसभेचा आहे. मात्र याला पार्श्वभूमी आहे ती लोकसभेची. 

लोकसभेतील अभूतपूर्व यशानंतर भाजपने देशभरातील आपल्या मित्रपक्षांशी विचारधारेवर आधारित असलेली युती तोडण्याचा घाट घातला. वर्षानुवर्षे टिकलेल्या या युत्या तोडताना भाजपतील ज्येष्ठांनी विरोध दर्शवला, मात्र त्यांना खिजगणतीतही न पकडता नव्या नेतृत्वाने त्यांचा शब्द आव्हेरला. इथेच भाजपच्या नव्या नेतृत्वाचा भविष्यातला उद्देश दिसून आला. लोकसभेतील यशानंतर संघ परिवारातील लोकांना मोदी म्हणजे जणू अवतारी पुरूषच वाटू लागले. कारण गेली 60 वर्षे भाजपला, संघ परिवाराला स्वबळावर सत्ता स्थापन करून देणारा नेता भेटला नाही. त्यामुळे त्यांना तसे वाटणे साहजिकच आहे म्हणा.

रामायणातील हनुमानाला ज्याप्रमाणे आपल्या शक्तीचा विसर पडला होता, नेमका तसाच विसर संघ परिवार आणि हिंदुत्ववादी संघटना आणि कार्यकर्त्यांना पडल्याची दाट शक्यता आहे. कारण जे मोदी भक्त त्यांचा उदो उदो करत आहेत, तीच मोदींची खरी ताकत आहे. भाजपच्या किंवा मोदींच्या यशामागची खरी ताकत आहे ती रा. स्व. संघातील स्वयंसेवकांची. रा. स्व. संघाची मुहूर्तमेढ रोवलेल्या डॉ. केशव बळीराम हेडगेवार यांची आहे. ‘राष्ट्राय स्वाह: इदम न मम्’ म्हणत राष्ट्रनिर्मितीसाठी दिवसरात्र खपणाऱ्या त्या प्रचारकांची आहे. मोदी स्वत:ही काहीकाळ प्रचारक राहिले आहेत. याशिवाय आपले गृहस्थी जीवन साभांळत संघाचा प्रचार प्रसार करणाऱ्या त्या स्वयंसेवकाची आहे. त्यामुळे हा विजय केवळ मोदींचा किंवा अमित शहा किंवा भाजपचा नाही हे याठिकाणी स्पष्ट होण गरजेचं आहे.

लोकसभेतील एनडीए या औपचारिक आघाडीच्या विजयानंतर महाराष्ट्रासह देशभरातील प्रादेशिक पक्षांचा आत्मविश्वास वाढला. याला काही प्रमाणात भाजपच्या आक्रमक प्रचाराचीही किनार आहे. मोदी लाटेवर स्वार होत महाराष्ट्रात शिवसेनेचे 18 खासदार निवडून आले. मात्र यात बाळासाहेबांच्या पुण्याईचाही हातभार आहे, हे नाकारून चालणार नाही.

घटकपक्षांना मिळालेले हे घवघवीत यशच भाजपला खटकले. कारण आपल्यामुळे प्रादेशिक पक्षांची ताकत वाढली, असा भाबडा समज भाजपला झाला. त्यामुळेच भाजपने राज्यातील विधानसभा स्वबळावर लढवण्याचं ठरवलं. त्याचीच परिणती म्हणजे, शिवसेनेसोबतची विचारांवर आधारित असलेली 25 वर्षांची युती भाजपने तोडली. तंसच हरियाणतही जनहित कुलदीप बिष्णोई यांच्या जनहित काँग्रेसशीही काडीमोड घेतला.
 
युती तोडण्यामागे केवळ हेच एकमेव कारण नाही. अनेक कारणं यामागे असू शकतात. मोदींची मोहिनी अजूनही भारतीय जनमानसांवर आहे. भविष्यातही ती टिकेल. नेमका याच गोष्टीचा फायदा घेत युती तोडण्याचा निर्णय भाजपने घेतला. याशिवाय मोदींची लाट आहे आणि लोकसभेत मोदींच्या लाटेमुळेच शिवसेनेचे 18 खासदार निवडून आले हे दाखवण्यासाठीच ही युती तोडण्याचा घाट घातला असावा. सत्तर-ऐंशीच्या दशकात इंदिरा गांधी यांनीही अशीच नीति अवलंबली केली होती. त्यांचाच कित्ता आता भाजप गिरवत आहे. 

युती तोडण्याचं एक मजबूत कारण म्हणजे, वेगळ्या विदर्भाचा मुद्दा. महाराष्ट्रापासून विदर्भ वेगळा कऱण्याचा घाट भाजपने घातल्याचा आरोप शिवसेनेसह इतर पक्षांनीही केला. या आरोपाला खतपाणी घालण्याच काम नरेंद्र मोदी आणि महाराष्ट्राचे भाजपाध्यक्ष देवंद्र फडणवीस यांच्या परस्पर वक्तव्यांनी केले. भाजपवर आणखी एक आरोप झाला तो मुंबई  महाराष्ट्रापासून वेगळी करण्याचा. यालाही कारणीभूत भाजप नेते सुधींद्र कुलकर्णी यांचा स्वायत्त मुंबईचा मुद्दा. नेमके हेच मुद्दे हेरत शिवसेनेने प्रचाराचा धुरळा उडवला आणि विधानसभेच्या रिंगणात उतरली.

कदाचित शिवसेनेच्या या प्रचाराला घाबरूनच मोदींनी नागपूरात वक्तव्य केले की, मी असेपर्यंत मुंबई महाराष्ट्रापासून वेगळी होऊ देणार नाही. शिवरायांचा महाराष्ट्र तुटू देणार नाही. तर नेमके याच्य़ा उलट दुसऱ्याच दिवशी देवेंद्र फडणवीस म्हणाले, भाजपची छोट्या राज्यांची संकल्पना कायम आहे. त्याबाबत आम्ही ठाम आहोत. या परस्पर वक्तव्यामुळे भाजपबाबत संभ्रमाचे वातावरण तयार झाले.

अखंड महाराष्ट्राबाबत शिवसेना ठाम आहे, ही बाब भाजपला माहिती होती. त्यामुळेच शिवसेनेसोबत युती केली तर भविष्यात वेगळया विदर्भाचा आपला मानस पूर्ण होणार नाही. शिवसेनेसोबत युती केली तर सेना त्याला आडकाठी घालेल. भविष्यातील ही कोंडी टाळण्यासाठीच भाजपने ही युती तोडल्याचं भाजपचे महाराष्ट्रातील चाणक्य खासगीत सांगतात. खरं तर शिवसेनेचा अखंड महाराष्ट्र आणि भाजपचा छोट्या राज्यांचा मुद्दा हा मतांभोवती फिरतो.
अखंड महाराष्ट्राच्या मुद्यामुळे विदर्भ वगळता उर्वरीत महाराष्ट्रात मतं मिळतात. या ऊलट विदर्भातील मतांवरच संपूर्ण भिस्त असणाऱ्या भाजपला वेगळ्या विदर्भाच्या मुद्यावर मतं मिळतात. बहुमतासाठी विदर्भाचा वाटा मोठा असणार हे भाजपला माहिती होते. झालेही तसेच. वरील सर्व मुद्यांचा विचार झाल्यास युती का तुटली याची पुसटशी कल्पना आपल्याला येऊ शकते. आता विषय आहे तो विधानसभेतील यशापयशाचा.

विधानसभेच्या रणसंग्रामात मिळालेल्या यशाचा विचार करायचे झाल्यास भाजप, शिवसेना, काँग्रेस आणि राष्ट्रवादी हे चौघेही यशस्वीच म्हणावे लागतील. या चौघांमध्ये विजयाच्या बाबतीत शिवसेना थोडी उजवी ठरते. कारण 2009 च्या विधानसभेला शिवसेनेचे केवळ 44 आमदार निवडून आले होते. यंदा तो आकडा वाढून 63 वर पोहोचला. तो ही स्वबळावर लढून. तर भाजपचा आकडा 46 वरून 122 वर गेला. वरकरणी पाहाता कोणीही सहज निष्कर्ष काढेल की, भाजपच खरा विजयी पक्ष. मात्र य़ामध्ये थोडीसी चिकित्सा करणे गरजेचे आहे. कारण भाजपने ज्या जागा लढवल्या त्यापैकी जवळपास 61 उमेदवार हे काँग्रेस, राष्ट्रवादी, शिवसेना या पक्षातून आयात केले होते. या 61 पैकी जवळपास 41 उमेदवार निवडून आले. त्यामुळे 122 मधून 41 उमेदवार वगळले तर उरले 81 आमदार. म्हणजेच गेल्या विधानसभेच्या तुलनेत फक्त 35 अधिक जागा निवडून आल्या आहेत. पंतप्रधान नरेंद्र मोदी, राष्ट्रीय पक्ष, रा. स्व. संघासारखी भक्कम आणि तळागाळात सेवाकार्य करणारी केडरबेस असलेली संघटना पाठिशी असताना केवळ 35 जागा निवडून येणं म्हणजे फार मोठं यश मानता येत नाही. लोकिक जीवनात याला महत्व असेल मात्र व्यावहारिक जीवनात याला फारसे महत्व असत नाही.

सत्तेसाठी काहिही-

संघ संस्काराप्रमाणे भ्रष्ट आचार, खोटेपणा, अन्याय करणाऱ्या तत्वांशी कोणत्याही परिस्थितीत हातमिळवणी करायची नसते. मात्र महाराष्ट्र भाजपने या सर्व तत्वांना आपली ताकत बनवली. काँग्रेस ऱाष्ट्रवादीतील भ्रष्ट आमदारांना आपल्या पक्षात घेतल्याबाबत विचारल्यावर मात्र भाजपवाले निलाजरेपणे उसण हासू आणत याची बोळवण करत होते. आणखी खोदून विचारल्यावर प्रभु श्रीरामचंद्रांचे पाईक असल्याचे भासवत, रामराज्य स्थापन कऱण्यासाठी आम्हाला बिभीषणाची गरज आहे, असं सांगत होते.

एबीपी माझाच्या माझा कट्टा कार्यक्रमात बोलताना विजय गावीत यांच्या प्रवेशाबाबत बोलताना आजचे मुख्यमंत्री देवेंद्र फडणवीस म्हणाले, हा आमचा आपद धर्म आहे. याचा अर्थ सत्तेसाठी राष्ट्रवादीचे भ्रष्टमंत्री म्हणून आरोप झालेले विजयकुमार गावीत हे बिभीषण झाले. पण यांना कोण सांगणार की, बिभीषणाचे चारित्र्य स्वच्छ होते. याशिवाय सर्वात हास्यास्पद गोष्ट म्हणजे, विधानसभेत ज्या देवेंद्र फडणवीसांनी गावीतांविरोधात रान उठवले. त्यांच्यावर भ्रष्टाचाराचे आरोप केले. त्याच फडणवीसांना आणि पर्यायने भाजपवाल्यांना गावीत हे बिभीषण वाटू लागले. ( केवळ सत्तेसाठी) बिभीषणाचे किती ‘भीषण’ समर्थन आहे हे. असो कारण भाजप ही आता उत्क्रांती करत भाजपवाले झाले आहेत. टिळकांच्या काँग्रेसचे स्वांतत्र्यानंतर जशी काँग्रेसवाले झाले तसेच भाजपचे भाजपवाले झाले आहेत असं म्हणायला वाव आहे. इतिहासाची पुनरावृत्ती होते हेच खरे. 

या विधानसभेला काँग्रेस आणि राष्ट्रवादीचे फारसे नुकसान झाले असे म्हणता येणार नाही. कारण आपण पेपर सोडवल्यावर आपला निकाल काय लागणार हे ‘हुशार’ विद्यार्थ्याला चांगलेच माहिती असते. त्यामुळे काँग्रेस आणि राष्ट्रवादीला त्यांचा निकाल अपेक्षित असाच म्हणावा लागेल. 2009 च्या विधानसभेला काँग्रेसच्या 82 जागा निवडून आल्या तर राष्ट्रवादीच्या 62 जागा आल्या होत्या. यंदा काँग्रेस 42 आणि राष्ट्रवादी 41 जागांवर आली. यात आघाडी सरकारचा 15 वर्षाच्या कामाचा विचार करता त्यांनी फारच चांगलं यश संपदान केले असे म्हणावे लागेल. कारण यामध्ये काँग्रेसला 40 जागांचा तोटा झाला तर राष्ट्रवादीला केवळ 21 जागांचा. त्यामुळे दोघेही फायद्यात राहिले असे म्हणावे लागेल. कारण जर का शिवसेना-भाजप युतीत लढले असते तर 200 च्यावर जागा जिंकण्यात य़ुतीला यश आले असते. मात्र इथे भाजपचा स्वार्थ नडला.

युतीत गोंधळ आघाडीत खोळंबा-

युती आणि आघाडी तुटल्यानंतर प्रत्येक पक्ष स्वतंत्रपणे निवडणुकीला सामोरे गेले आणि आज निकाल आपल्यासमोर आहेत. (भाजप-123, शिवसेना-63, कॉंग्रेस-42, राष्ट्रवादी कॉंग्रेस -41, एम आय एम-2, मनसे-1 आणि अपक्ष व इतर 16) या निवडणुकीत सर्वाधिक नुकसान झाले ते भाजपसोबत गेलेल्या घटकपक्षांचे. स्वाभिमानी, आरपीआय(आठवले गट) यांना तर भोपळाही फोडता आला नाही. तर भाजपच्या तिकिटावर लढलेल्या शिवसंग्रामचे विनायक मेटे स्वत: पडले मात्र त्यांच्या मुंबईतील वर्सोव्याच्या उमेदवार निवडून आल्या. याशिवाय राष्ट्रीय समाज पक्षाचे दौंडमधील उमेदवार राहुल कुल निवडून आले. याठिकाणी महत्वाची बाब म्हणजे हे दोन्ही उमेदवार निवडणुकीआधी काही दिवस राष्ट्रीवादीतून बाहेर पडून या पक्षात आले.

पवारांचं पाठिंबास्त्र-

विधानसभेच्या मतमोजणीच्या दिवशी 'घड्याळात  साधारणपणे 12 वाजण्याच्या आतच' राष्ट्रवादीचे सर्वेसर्वा शरद पवार साहेबांनी भाजपला बिनशर्त पाठिंबा जाहीर केला. यावरूनच, वेळेच्या पुढे विचार करणारया शरद पवारांनी आपल्या आपल्या राष्ट्रीय पक्षाचे चिन्ह घड्याळ का ठेवले याची कल्पना येते. काळाची पावल ओळखणारा भारतीय राजकारणातील कदाचित हा शेवटचा नेता ठरावा.

एका दगडात अनेक पक्षी मारण्याची पावारांची स्टाईल काही हटकेच आहे. 'हार कर भी जितनेवाले को बाजीगर कहते है' हा डायलॉग पावारांच्या व्यक्तिमत्वाला तंतोतंत जुळतो. असो पवारस्तुती पुरे झाली. 

तर विषय हा होता की, आपल्या तहहयात राजकारणात संघाला आणि भाजपला जातीयवादी, धर्मांध ठरवणारया पवारांनी भाजपला न मागता पाठिंबा कसा काय दिला? पावारांच्या या पाठिंब्याच्या पाठीमागे अनेक खेळ्या, संशय, अनिश्चिततेचे सावट आहे आणि ते कायमच राहणार.
पाठिंबा देण्यामागचे पहिले कारण म्हणजे शिवसेनेचे महत्व कमी करणे. खर तर पवारांनी कोणालाही पाठिंबा न देता आपला स्वाभिमानी बाणा जपायला हवा होता. पण त्यांनी तसे केले नाही. कारण त्यांनी स्वाभिमान राखला असता तर राज्याच्या राजकारणात शिवसेनेचे महत्व वाढले असते. जे पवारांना नको आहे. मात्र पवारांनी पाठिंबा दिला नसता तर कदाचित बाळासाहेबांना हिच खरी श्रध्दांजली ठरली असती. पण सत्तेची लालसा आणि अस्तित्वाची भिती माणसाला नेहमीच स्वार्थी बनवते, हेच खरे.

शरद पवारांनी भाजपला पाठिंबा देण्यामागचे दुसरे कारण म्हणजे गेल्या पंधरा वर्षात राष्ट्रवादीच्या मंत्र्यांवर झालेले भ्रष्टाचाराचे आरोप. कारण भाजपला पाठिंबा दिला तर आपल्या पक्षातील नेते आणि मंत्र्यांवर झालेल्या भ्रष्टाचाराच्या आरोपाच्या चौकशीत शिथिलता मिळावी. जर का चौकशी झाली तर पक्षाची प्रतिमा मलिन होईल आणि याचा फटका आगामी स्थानिक स्वराज्य संस्थांमध्ये बसेल. तसच आपली चौकशी टाळण्यासाठी पक्षातील भ्रष्ट नेते पाचपुते, गावीत यांच्याप्रमाणे पक्षांतर करून भाजपत जातील, ही भिती देखील पवारांना आहे.

पाठिंबा देण्यामागच तिसर कारण म्हणजे, भाजपला पाठिंबा दिला तर राजकारणातल आपल महत्व अबाधित राहिल. कारण राष्ट्रवादीने भाजपला पाठिंबा दिला नाही तर पक्ष चार नंबरला फेकला जाईल, ज्याचा सभागृहात काडीचाही फायदा राहणार नाही. परिणामी पक्षाचा आवाज क्षीण होईल. याचा परिणाम म्हणजे राज्यभरातील टेंडरवर पोसलेले कार्यकर्ते कम व्यावसायिक दूर जातील आणि पक्ष संघटना खिळखिळी होईल. या व अशा अनेक कारणांसाठी पवारांच्या राष्ट्रवादीने भाजपला पाठिंबा दिला आहे. याठिकाणी एक गोष्ट आवर्जुन सांगाविशी वाटते ती म्हणजे, शिवाजी महाराजांनी पुरंदरच्या तहात दिल्लीश्वरांना 23 किल्ले दिले होते. कारण राजकारणात अस्तित्वाला महत्व असते. पवारांनीही तेच धोरण अवलंबले असावे कारण ते प्रचंड आशावादी आहेत.

भाजपने पवारांचा आंदणातील पाठिंबा नाकारला नाही-
राष्ट्रवादीने दिलेला पाठिंबा भाजपने ठामपणे नाकारला नाही, यातच भाजपचा उद्देश स्पष्ट होतो. राजकारणात कोणीही कोणाचा कायमचा शत्रू नसतो. पाठिंबा न नाकाराणे यात भाजपचा फायदाच आहे. कारण या पाठिंब्यामुळे  शिवसेनेला भाजपवर दबाव टाकता येत नाही.

सत्तास्थापणेसाठी भाजपसमोरचे चार पर्याय-  

पहिला पर्याय-
भाजप जेव्हा आपले बहुमत सिद्ध करेल त्यावेळी त्यांच्यासमोर पहिला पर्याय असेल तो, भाजप आणि शिवसेना एकत्र येऊन सरकार स्थापन करतील. यामध्ये भाजपचे  123 आणि शिवसेनेचे 63 आमदार असे एकूण 186 संख्याबळ होते. म्हणजेच 145 बहुमताचा आकडा पार होऊ शकतो.

दुसरा पर्याय-
भाजप राष्ट्रवादीचा पाठिंबा घेऊनही आपलं सरकार स्थापन करू शकतो. भाजपच्या 123 जागा आणि राष्ट्रवादीच्या 41 जागा मिळून संख्याबळ 164 इतके होते. त्यामुळे भाजप आणि राष्ट्रवादीचेही सरकार स्थापन होऊ शकते.

तिसरा पर्याय-
भाजप राष्ट्रवादीचा बाहेरून पाठिंबा घेऊन सरकार स्थापन करू शकते. यामध्ये भाजप 123 आणि राष्ट्रवादी 41 मिळून बहुमताचा 145 चा आकडा पार होऊ शकतो. मात्र राष्ट्रवादीशी युती केल्यास भाजप सरकारवर सरकार पडण्याची टांगती तलवार असणार आहे. त्यामुळे भाजप हा पर्याय कितपत स्वीकारेल हे पाहणं औत्सुक्याचं ठरणार आहे.

चौथा पर्याय-
सर्वात मोठा पक्ष म्हणून राज्यपाल भाजपला सत्ता स्थापनेचं आमंत्रण देतील. त्यानुसार भाजप आपल्या काही आमदारांना मंत्रीपदाची शपथ देतील. यामध्ये देवेंद्र फडणवीस, विनोद तावडे, एकनाथ खडसे, पंकजा मुंडे आणि सुधीर मुनगंटीवार यांची नावं आघाडीवर आहेत.
भाजपने सत्ता स्थापन केल्यानंतर पहिल्या अधिवेशनावेळी भाजपला सभागृहात बहुमत सिद्ध करावे लागणार. त्यावेळी राष्ट्रवादीचे 41 आमदार सभागृहातून बाहेर पडतील म्हणजेच वॉक आऊट करतील. त्यानंतर बहुमताचा आकडा आपोआप 145 वरून 124 वर येईल. त्यानुसार भाजप आपल्या 123 आमदार आणि अपक्षातील एका आमदाराचा पाठिंबा घेऊन आपले बहुमत सिद्ध करेल.
भाजपने आखलेल्या या रणनीतिमध्ये भाजपचा समविचारी पक्ष शिवसेना मात्र चांगलाच तोंडावर आपटेल यात शंका नाही. मात्र भाजप राष्ट्रवादीच्या जीवावर असा डावपेच करत असली तरी भाजपला राष्ट्रवादीकडून मोठा धोका असणार आहे. कारण भविष्यात राष्ट्रवादीने आपला प्रत्यक्ष अथवा छुपा पाठिंबा काढला तरी भाजप सरकार पडण्यापासून कोणीही रोखू शकणार नाही. त्यावेळी काँग्रेस आणि शिवसेना त्यांना पाठिंबा देण्याची शक्यता नाही. त्यामुळे भाजप हा सत्तेचा जुगार खेळणार की आपला समविचारी पक्ष शिवसेनेसोबत सत्तास्थापन करणार याकडे संपूर्ण राजकीय वर्तुळाचं लक्ष लागलं आहे.

सागर सुरवसे, 
एबीपी माझा, मुंबई
मो- 9769179823
(हा लेख 'साहित्य चपराक' मासिकात, नोव्हेंबर 2014 रोजी प्रकाशित झाला आहे)



Friday, 18 January 2013

                    क्रिकेट विश्वातील महात्मा !              
महानगरातील सच्चू ! शहरातील तेंडल्या तर ग्रामीण भागातील सच्या हा नामजप गेली तेवीस वर्षे क्रिकेट क्षेत्रात चर्चेच्या अग्रस्थानी राहिलेला आहे. देशातच नव्हे तर परदेशातही त्याचा चाहता वर्ग मोठ्या प्रमाणात आहे. कदचित महात्मा गांधी यांच्यानंतर परदेशी लोकांचे प्रेम मिळविणारा हा एकमेव भारतीय, एकमेव खेळाडू असेल !
'स्व'विचार न केल्याने पूर्वी भारताने आपले स्वातंत्र्य गमावले होते. आजही तो विचार  'न' जपल्यामुळे आपण आपली चांगली माणसेही गमावतो आहोत. कणभर लोकांचे विचार मणभर माणसे ऐकतात  व तेच अंतिम  सत्य मानतात.  ही वैचारिक  अंधश्रद्धेची मूळ वेळीच उपटून काढली पाहिजे. एकविसाव्या युगातील भारतीयांकडून ही परंपरा पाळली जात आहे, याचेच शल्य वाटते !
  
कोणत्याही टिकेने, कृतिने आपला खेलावरचा संयम न सोडता आपली भूमिका तटस्थपणे  निभावणारा व त्यायोगे विरोधकांना कृतिपूर्ण उत्तर देणारा हा क्रिकेट विश्वातील महात्मा गांधीच ठरतो. 
१९८९ मध्ये सोळा वर्षाच्या या मुंबईतील मराठी युवकाने  अथक परिश्रमाने आंतरराष्ट्रीय  क्रिकेटमध्ये खेळण्यास स्वतःला पात्र केले. तेवीस वर्षात ४६३ सामने खेळून १८४२६ धावा करणारा क्रिकेट जगतातील कदाचित तो एकमेव खेळाडू ठरावा. 
गेल्या दीड वर्षापासून सचिनच्या गुणवत्तेवर शंका उपस्थित केली जाऊ लागली. ( अर्थात ती जाणीवपूर्वक ) एखाद्या मुर्खाने , अनुभवशून्य व्यक्तिने ती केली असती तर समजण्यासारखे होते. मात्र सुनील गावसकर कपिल देव आदी दिग्गजांनीही शंका त्याच्या क्षमतेवर शंका उपस्थित करणे दुर्दैवी होते. ' मराठी माणूसच मराठी माणसाचे पाय ओढतो ' हे दुर्दैवाने  पुन्हा एकदा  सिद्ध झाले. हे बदनामीचे, खच्चीकरणाचे जाळे विनायचे काम कोणी केले हा विषय वेगळा; मात्र तेंडल्याच्या बाबतीत सामान्य जनतेने, त्याच्या चाहत्यांनी या टीकेला, फुकटच्या सल्ल्याला योग्य मानून सचिनवर आगपाखड केली व आपला करंटेपणा पुन्हा एकदा दाखवून दिला. 
भारतीय जनता किती दुधखुळी आहे याची उदाहरणे ऐकली होती. आता लक्षात येत आहे . सचिनने एकदिवसीय सामन्यातून निवृत्ती का घेतली ?  यावर वेगवेगळ्या चर्चा रंगत आहेत. काय तर म्हणे पाकिस्थानच्या खेळाडूंना घाबरून त्याने निवृत्ती घेतली. काही महाभाग म्हणताहेत की, दिल्लीतील बलात्काराच्या प्रकरणावरून लोकांचे लक्ष हटवण्यासाठी त्याला कॉंग्रेसने  राजीनामा द्यायला लावला. इतकी वैचारिक अंधश्रद्धा आजही आपल्या देशात आहे. ( काय तर म्हणे २०२० ला भारत महासत्ता होणार ! )
दरम्यान भारतीय माध्यमांनीदेखील सचिनच्या बाजूने ठामपणे भूमिका घेतली नाही. चार - पाच वर्षे क्रिकेट खेळलेल्या उपटसुम्भाने  केलेल्या टिपण्णीलाही माध्यमांनी सवंगपणे प्रसिद्धी दिली. मुळात अशा प्रकारच्या जागतिक कीर्तीच्या खेळाडू, साहित्यिक, कलावंत यांच्याबाबत अशा किरकोळ टीकेला कितपत प्रसिद्धी द्यावी याचा विचार होणे गरजेचे आहे . 
सचिनने भारताचे नाव क्रिकेट विश्वात जगभरात आघाडीवर आणले.' क्रिकेट विश्वातील कोहिनूर हिरा ', ''क्रिकेटचा देव' 'बादशहा', 'शहेनशहा' आदी उपाद्या  साऱ्या जगाने त्याला दिल्या. सचिनच्या यशाची धास्ती घेतलेल्या लोकांनी सचिनला टारगेट केले. ते नैसर्गिकच  होते. 
पूर्वी क्रिकेटच्या सामन्यात एखादा स्ट्रोक, एखादा  पंच मारल्यानंतर संपूर्ण हाताला मुंग्या येत. हातातून ब्याट केव्हा खाली पडेल याची शाश्वती नसायची. मात्र तरीही निकृष्ठ दर्ज्याच्या ब्याटद्वारे त्याने आपली क्रिकेटची वाटचाल सुरु केली. नुसती सुरूच नव्हे तर नेत्रदीपकही बनवली. कदाचित त्यामुळेच त्याला खांद्याची शस्त्रक्रिया करून घ्यावी लागली. 
 हत्तीसारखे बलाढ्य खेळाडू समोर गोलंदाजी करत असतानादेखील त्याने संघातील आपले स्थान टिकवून ठेवले. ज्या देशाने आपल्या राष्ट्रावर १५० वर्षे राज्य केले , त्यांनीच निर्माण केलेल्या खेळावर सचिनने गेली २३ वर्षे अधिराज्य गाजवले. त्याचे हे योगदान भारतीयांनी लक्षात घ्यायला हवे होते. भारत हि बुद्धिवंतांची भूमी आहे. त्याचप्रमाणे आज- काल ती मुर्खांचीही भूमी ठरत आहे. 'स्व'विचार न केल्याने पूर्वी भारताने आपले स्वातंत्र्य गमावले होते. आजही तो विचार  'न' जपल्यामुळे आपण आपली चांगली माणसेही गमावतो आहोत. कणभर लोकांचे विचार मणभर माणसे ऐकतात  व तेच अंतिम सत्य मानतात. ही वैचारिक अंधश्रद्धेची मूळ वेळीच उपटून काढली पाहिजे. एकविसाव्या युगातील भारतीयांकडून ही परंपरा पाळली जात आहे, याचेच शल्य वाटते !  
                                                           ( प्रकाशित लेख - साप्ताहिक 'चपराक', दि. ३१ डिसेंबर २०१२ )   
                                                       सागर सुरवसे, पुणे. 
                                 भ्रमणध्वनी - ९६ ६५ ८९९ ८२३ email : vijaypath150@gmail .com  
Subscribe to RSS Feed Follow me on Twitter!